区块链是比特币的底层技术，底层技术是什么？

它是构成和支撑比特币存在的技术体系，其优势体现在虚拟空间的运行上。 从线上到线下转型是否可行，如何发挥其制度优势，目前还没有成熟的、有说服力的解决方案。

区块链技术作为存在于虚拟空间中的信息确权工具，还必须满足其应用场景，具有消除信息不对称和去信用功能。 现实世界中那些无法信息化的交易模型和管理模型，都无法应用区块链。 判断某项商业活动或社会管理活动能否应用区块链，至少应从以下两个方面进行衡量：

一方面，区块链技术只能应用于虚拟空间。 区块链是比特币的底层技术。 比特币的诞生源于“中本聪”基于现有电子支付的不足而不是基于信用的原理提出了一种新的电子支付方式。 比特币使任何同意的参与者都可以使用它直接进行支付，而无需任何第三方信贷机构的干预。

比特币是一种数字化、去中心化的电子支付方式，只存在于虚拟空间，与现实世界没有直接联系。 就连“挖矿”行为也是在计算机系统中运行，其结果也在虚拟空间中展示。 区块链技术应运而生，其应用场景也应满足上述特点。

去年以来，网上商城出现的“链居”、“链九”等所谓“区块链应用”，能否满足区块链技术的应用场景标准值得怀疑。 因为橙子、水稻等自然生长的农作物，以及白酒、红酒等工业化产品，都具有较长的线下生产周期，无法通过电子信息完整展示和记录过程。 至于区块链进入流通领域后的编码、身份验证、溯源等所谓区块链技术应用，都没有超出原有电子验证手段的功能。

另一方面，无论区块链技术应用于何种场景，都必须符合其去中心化、共识机制、分布式记账等技术特点。

以某品牌大米为例，它的广告语是：“每一包新长粒香米都有一张对应的身份证，用不可篡改的区块链技术记录每一粒新长粒香米的每一次变化。成长过程。” 在水稻生长的每一个环节，利用大数据、云计算、卫星监测等技术，终端消费者通过扫描二维码即可实现可视化追溯。

这些都与区块链无关，可以利用物联网、移动互联网、云计算、人工智能等信息技术来完成。 该品牌大米的“时间戳”意为“不可更改的新鲜度”，即真实可见的收获时间、加工时间和交货时间。

时间戳（timestamp）是区块链技术的关键部分。 时间戳服务器（timestampserver）通过实现随机散列为一组数据以块的形式添加时间戳，并广播随机散列，时间戳可以证明特定数据在某个时刻一定存在，因为只有当存在的那一刻才能得到对应的随机哈希值。

这种哈希算法（HASH）的主要作用是数据不可篡改，这也是区块链的核心价值。 这里所说的不可篡改是指“链上”虚拟空间中的信息，“链下”现实世界是区块链无法控制、不可篡改的。

在产品的包装上打上所谓的“时间戳”或者只是记录生产和流通过程中每一步的时间点，都不是区块链意义上的“时间戳”，这种区块链应用也不是真正的区块链。 按照这个标准，可以看出很多广为宣传的“区块链大米”、“区块链酒”等以产品溯源为主要卖点的“区块链应用”都不是真正的区块链。

2018年10月19日，国家互联网信息办公室印发《区块链信息服务管理条例（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》），向社会公开征求意见。 草案第二条第二款规定：“本规定所称区块链信息服务，是指基于区块链技术或者系统，通过互联网站点、应用程序等形式向社会公众提供信息服务。” 从部门规定的立法目的来看，这里的“为社会公众提供信息服务”不应狭义地理解为仅指利用区块链技术发布信息。

如前所述，区块链技术应用的前提必须是能够将特定场景数字化、信息化。 从这个意义上说，所有的区块链技术都应该属于《征求意见稿》中提到的“区块链信息”。 服务”。在此框架下，区块链技术的应用统一纳入国家互联网信息办公室的监管范围。

当然，这是否是监管的真正意图，需要在什么是区块链信息服务的最终正式草案中进行更具体、更准确的界定。

《征求意见稿》还规定了区块链信息服务提供者和使用者均须实名制、要求区块链信息服务备案等多项与区块链技术应用相关的重要事项。 将极大地影响我国区块链产业的发展。

从目前《征求意见稿》的内容来看，虽然很多问题还需要进一步研究，但总的来说，如果条例能够顺利出台，将有利于保护普通投资者和从业人员的合法权益，打击一切各种欺诈活动。 借区块链为幌子从事诈骗、洗钱、非法集资等违法犯罪活动，同时改变我国目前区块链行业发展混乱的局面，正确引导区块链健康发展应用，真正发挥技术优势服务社会。

本文作者：赵磊（中国社会科学院法学研究所副研究员）

区块链作为计算机、大数据、互联网领域的一门科学技术，是一种静态、客观的存在。 它本身不会给社会带来任何危害。 只有当该技术应用于特定场景时，才可能涉及社会或公共利益。 因此，简单地对区块链技术进行监管既没有必要也不可行。 需要根据不同类型的区块链和具体的应用场景来讨论。

目录

1.问题的呈现

2、是否可以“万物上链”——区块链应用场景分析

3、去中心化是区块链技术的核心

(1) 区块链技术必须去中心化

(2) 去中心化产生技术信任

（3）去中心化自然排除监管

4、制定规范的区块链技术标准

（一）制定区块链技术标准的意义

（二）区块链技术标准的主要内容

问题陈述

作为历史上最成功的虚拟货币，比特币最大的价值不是成为各国法定货币的替代品，而是为世界贡献其底层技术——区块链。 极端狂热分子认为，区块链技术代表着第二个互联网时代，它不仅可以颠覆世界上最强大的企业，甚至可以逆转人类文明的进步。

“区块链旋风”席卷全球，迅速成为金融科技领域最引人注目的风向标。 一方面，这是由于区块链本身的技术优势； 另一方面，人们对它可能蕴含的无限商机充满了极大的热情。 一夜之间，各种区块链概念公司应运而生，一些互联网巨头也不甘落后，试图将区块链技术应用到自己的传统业务中。

在这个过程中，混合了各种泥沙。 一些人冒着区块链的名义发行各种没有价值的数字代币，属于非法集资行为； 谋取不正当利益。

2017年9月4日，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确指出代币发行融资的性质是未经批准的非法公开发行。融资行为。 自发布之日起，各类代币发行和融资活动将立即停止，已完成代币发行和融资的组织和个人将进行清算等安排。

《人民日报》还专门刊发了区块链专刊，探讨区块链技术的优缺点，指出区块链技术还不成熟，要警惕概念炒作，尤其要区分技术创新和集资创新。 为区块链而区块链。

同时，一些区块链应用项目也逐渐在各个行业落地，如电商领域的“区块链大米”、“区块链白酒”，金融领域的“区块链保险”、“区块链白酒”等。 区块链票据”，区块链甚至已经应用到法律领域，比如“区块链存单”、“区块链商事仲裁”等等。在各种各样的区块链应用场景中，究竟有哪些真正使用了区块链技术还不得而知。哪些是“卖狗肉”。

造成这个问题的根本原因在于，无论是产业界、学术界，还是各国政府比特币的基础技术是什么，对于什么是区块链，都缺乏统一的认识和公认的标准。 这是无奈。 区块链技术的应用充满乱象，泛化严重。 甚至有人提出“万物上链”的口号。

这些对区块链技术的误解和滥用，不仅损害了普通投资者的合法权益，也不利于该行业的健康发展。 因此，统一规范的技术标准是区块链技术发展需要解决的首要问题。 同时，“区块链的颠覆性技术无法融入任何现有的传统监管框架，这是数字时代的一个特征。”

区块链作为计算机、大数据、互联网领域的一门科学技术，是一种静态、客观的存在。 它本身不会给社会带来任何危害。 只有当该技术应用于特定场景时，才可能涉及社会或公共利益。 因此，简单地对区块链技术进行监管既没有必要也不可行。 需要根据不同类型的区块链和具体的应用场景来讨论。

人类社会的交流方式就是信息的传递。 传统的信息传递方式以有形的方式出现，如人与人之间的面对面交谈，或以纸为载体的信件和书籍。 电话和电报的发明使人们能够突破空间的限制，使用电子手段传递信息，大大提高了交流的效率。

20世纪40年代计算机出现后，人类社会迅速进入信息时代，尤其是互联网的出现，彻底颠覆了原有的信息传递方式。 从信息传递的角度来看，互联网具有以下特点：

一是信息传输功能，人们可以通过互联网同步传输信息；

二是信息共享功能。 每个人都可以将自己的信息上传到互联网上，也可以将互联网上的公开信息下载到自己的终端设备上；

三是信息搜索功能。 每个人都可以使用搜索工具在浩瀚的互联网上快速找到自己感兴趣的信息，为自己所用。

本质上，区块链也是一种信息技术。 与互联网技术相比，区块链技术传输的信息具有真实、安全的特点。 区块链是一种共识数据，来源于人群投票和确认的质量。 通过盖章和同意，投票公众支持数据的质量、准确性和真实价值。 现在的问题是：社会可以用这些高质量数据做什么？

或者说，作为一种存在于虚拟空间的信息工具，区块链技术如何应用​​于现实世界？ 以互联网和传统商业的应用为例，我们可以看到，交易模式和法律关系不会因为互联网的应用而发生实质性的变化。 不同之处在于交易信息传递方式的改变。

例如，人们在网上商城购物时，可以利用移动互联网技术，通过支付宝、微信等电子支付方式快速下单并完成支付。 商家也能第一时间收到买家需求信息，即时调货，安排快递。

在这个过程中比特币的基础技术是什么，信息的传递完全是通过互联网在线进行的，没有传统交易方式中买卖双方面对面的谈判、讨价还价和实物货币支付。 交易效率大大提高，交易成本大大节省，但商品仍需通过线下运输方式送达买家手中。 买卖双方之间的法律关系、权利和义务与传统交易方式无异。